uri300c,
Юра, будь мужиком

Короче! Расход упал на 2 литра, фсе тема закрыта

uri300c
как он так у тебя упал? что ты сделал? у меня сегодня по городу днем пробок почти нет 28 был

Веселый_Гусь,
Интересно, терпения только на 4 минуты хватило?)
Никогда не понимал смысл таких замеров - неужели кто-то такую скорость держит по трассе, особенно на большие расстояния? В рваном режиме и при разных дорожных условиях такого никогда не будет, даже если не гнать - и смысл тогда в том, что расход может быть таким?
Смысл тогда в 5,7?

Это все крайслер виноват, что впихнул мдс в 5,7 - не было бы её - никто бы не задавался таким вопросом)
Надо было еще нос от дайтоны приделать!

Мдс есть, но не задаюсь этим вопросом, т.к. это ничего не изменит

Dimka1981,
он рассказал как обработал жып этой хренью, все работающие детали, шрусы, кардан, коробка, двигатель .
СКОЛЬКО СУШЕНУЮ ВОБЛУ НЕ КИДАЙ В ВОДУ ОНА НЕ ПОПЛЫВЕТ. естественно, и расход с 17 упал до 11
Может это капиталка вернула расход к норме а чудо порошок хорошая рекламная компания..
Лично я не вижу смысла с посыпанием хренью деталей двигателя ибо впрыском топлива заложено минимум для поддержания горения в цилиндре.(сколько движку надо столько он и сожрет.) а показания расхода на компе в реальном времени ерунда груженая фура вольво тоже с уклона без нажатия на педаль показывает разход 2л )).зато когда на подъем идет да на хороший там и 150л может показать.
У вас же скорость валится с 80 до 60 а момент переключения на пониженую и возврат с 60 на 80 почему не показали))) там наверно минимум 14 л показало
Вы бы еще в нейтраль поставили да двигатель заглушили ))))) там 0 будет
и эксплуатировать двигатель на низах(холостом) экономя пару литров и жертвуя при этом хорошей смазке двигателю ГЛУПНЯК. А еще инерционную турбину поставте она улучшит подачу воздуха под небольшим давлением в горшки ))))))).
А что вас какие то гамнопромы обгоняют нафик 5.7 продайте двигло поставте 2.7 .Нафик ездить в правом ряду . наша полоса левая

http://ru.aliexpress.com/fuel-saving-magnet_reviews.html?src=google&albch=search&acnt=479-062-3723&isdl=y&aff_short_key=UneMJZVf&albcp=273906556&albag=7991704636&slnk=&trgt=aud-165594907443:dsa-55226941396&plac=&crea=64152647716&netw=g&device=c&mtctp=b&memo1=1t3&gclid=Cj0KEQjwt-G8BRDktsvwpPTn1PkBEiQA-MRsBczQ8jMuVZkjdO6xbgWh7T1mO5gL-m9CK-H7HoFTKFAaApqw8P8HAQ

Во а если это поставить то еще меньше будет. мне просто интересно есть тут те кто это купил ))). Признавайсо Юрий

st.burnout,

именно так и замеряют расход на 90км/ч
именно эти данные и пишут в тех.характеристиках
именно для этого и был сделан этот эксперимент(сравнить с тех данными)

п.с. я в таком режиме по трассе не езжу

Веселый_Гусь,
это очевидно.
данные, указанные в тех. характеристиках, получают нынче на стенде (насколько мне известно), почему и не соответствуют реалиям.
мой вопрос, по сути риторический, был написан в продолжение разговора и его суть заключалась просто в выражении собственного мнения.

Главное когда видео снимаешь в тапку не таптать

В общем для всех любителей др*чить ручку коробки вперёд-назад, вот разница в расходе:
Положение D:

Положение N: