ripper,
Ты об этом знаешь, они возможно нет. Погибли люди, которые не при делах, бьются и на жигулях. Нах корч продавать? Сделал-убейся сам.

Знаю владельца и этот авто. сделан он был колхозно. После переделки потиху устранял косяки. осталось исправить работу есп и абс которые не работали.
Но причина дтп была не в есп с абс, а в прокладке между рулем и педалями, которая давила тупо газ в пол, тут никакая система стабилизации не поможет.

Storonnik,
Понятно,без мозгов можно такое же провернуть и в дэу матиз.
Я почитал в обсуждении комментарии таких же недоделков.Обсуждали объем,саму машину с опытом знатоков,Гы-гы,катят друг на друга.Короче есть еще у нас кадры готовые завтра прыгнуть за руль и заделать дубль.
В доказательство из того же источника поутру My Webpage
Две человеческие жизни и одна собачья из-за такого-же водителя.
Что касается хозяина-заплатит штраф за незаконную предпринимательск деятельность .Он,видишь ,даже отрицает факт получения денег,говорит дал покататься за пойло.Страховку получит.Вина его по-любому косвенна и доказать,что авария по вине его метаморфоз непросто.

тут вообще печаль. по нашему законодательству - компенсацию родственникам должен выплачивать собственник авто. За 2 жизни уже как минимум 200 миллионов он должен ( ито как суд решит ). Так что вся каска уйдет на компенсацию. Так же есть шанс не получить эту каску ибо застраховано оно было как 2.7 . страховая может докопаться ( а они сделают все чтобы не выплачивать страховку ).
Ну а про пойло это уже был необдуманный отжиг. Этой легендой он ситуацию не исправил а только усугубил ее =/ . Короче дело дрянь

как же так - столько прохожих и он так спокойно уковылял в одних труселях??? как так-то?


стопудово невыплатят - внесение изменений в конструкцию авто, нигде не оформленное.

vvs81,

dragon85,
уебок на лимузине

sanchito,
Это же наш форумчанин, Айрат.

sanchito,
Ну как бы женщина на матизе тоже "молодец"

а что она сделала??? Она лишь заканчивала проезд через перекресток. Где в этот момент лимузин должен был дать закончить матизу проезд, но он решил притопить педальку газа, это отчетливо видно на видео

artur_013,
на нем не написано кто это

sanchito,
матиз не виноват, он ехал на зеленый, а лимузин я так понимаю просто накатом шел, загорелся зеленый он ходом и подбил, виноват товарищ на длинном..

Dimka1981,
я об этом и говорю

dragon85,
Не вкурсе кого виновным признали?

sanchito,

то есть отчетливо видно что водитель Матиза въезжает на перекресток уже на горящий желтый сигнал светофора,см. видео 2-3 секунда

dragon85,
с тобой спорить безтолку..! Он ехал а не стоял, и ехал уже не 40 в час. Так что на желтый он может закончить свой проезд перекрестка. А вот тот у кого красный перед желтым горел, должен убедиться в безопасности начала своего движения, и дать закончить проезд ТС, которые ехали с зеленого на желтый


а ты прямо такой весь правильный?

sanchito,

стараюсь , мне одного такого случая уже хватило,где проезжая не регулируемый перекресток, одна дама пренебрегла знаком уступить дорогу, а я не смог остановиться (дело было в январе,гололед и все такое), результат 2,5 месяца пешеходства

Если ВНИМАТЕЛЬНО пересмотреть видео, желтый загорается когда матиз практически поравнялся со светофором, до этого был моргающий зеленый, я подъезжая к светофору смотрю вперед, а не высовываю голову из пассажирского окошка, пересмотрите видео, а вот тормозить на моргающий зеленый, так блонди любят делать, есть вероятность получить удар в жопу.

ох, опять я солидарен с тобой

Dimka1981,я даже скрин приложил,3сек. видео до светофора ориентировочно метра 2-3, т.е. при подъезде к перекрестку водитель должен был обратить внимание на моргающий зеленый и для этого совершенно нет нужды смотреть через пассажирское окошко. для этого случая есть зеркало заднего вида,убедившись что позади никого нет применить экстренное торможение! но нет, у нас в стране все куда то спешат!

да ребят, дабы прекратить дискуссию по этой теме, даму признали виновной!