во всей этой истории только это пугает ? срок за решеткой ?
да это вообще ничего по сравнению с катастрофой которую ты мог остановить но не стал этого делать .

Прикольные да весы получаются ?
с одной стороны твой самый близкий и родной человечек а с другой десятки или сотни незнакомых людей



слив засчитан

Конечно нет, да и ничего не пугает! С чего так решили?
Там прикольно)) говорят!

Для меня чаша с родным человечком перевесит по-любому!
Ну что поделаешь... Все мы разные

ну да тюрьма не х... садись не бойся и все такое

...вот даете вы повод моцком пораскинуть... К разговоры про тюрьму и Илюхин пример с бензовозом...
Много лет назад была у меня почти схожая ситуация. Только я была не на бензовозе, а пассажиром сидела рядом с мужем. Но суть была почти такая же, на дороге человек, справа остановка, слева плотная встречка. Мужик тот выскочил из за машины с левого ряда, мы ехали в правом. Затормозить до полной остановки было нереально. За те доли секунды что были, муж успел спросить куда и получил ответ прямо. Вспомнилось это к тому, что очень прогнозируемо работают наши инстинкты. Единственный человек который мне небезразличен был рядом со мной и ему что то угрожало в меньшей степени нежели тем кто на остановке и тому кто на дороге, потому думаю мой малолетний мозг в тот момент просто математически просчитал потери и интуитивно выбрал наименьшую. Ни о каких последствиях в виде тюрьмы я конечно в тот момент момент просто не успела подумать. Дядька выжил, он был пьяный. Много переломов, но выжил. Как то так...
Имела ли я право принимать решение за нескольких людей разом хз... Но ни разу не подумала потом что поступила неверно.

Извиняюсь, но подобным "слэнгом" не владею, переведите на человеческий, если можете.

DEXTER MORGAN,
..Кирилл,забей....никому тут ничего не докажешь...

Prav69,
Вот и я думаю, ..ули усераться

tata2017,

...как всё переменчиво в этом мире....

Без лобного места в этой теме не обойтись

Prav69,
Это ты о чем? Одно дело когда выбираешь между близкими и посторонними, другое когда только между посторонними. Для меня разница есть.

tata2017,

"..Таня, забей....никому тут ничего не докажешь..." ©

tata2017,
но ты сделала выбор ,ты поучаствовала в решении судеб нескольких людей )
ты молодец ты сделала правильный выбор ( имхо)

Посмотрел клип, почитал отзывы. Фильм очень искусственный-тупо для студентов психологов. Ну да ладно с этим. А почему сторонники раздавливания ребенка мостом обошли вниманием сценку с торчой и ее младенцем?? Сто пудов он с дефектами от химии - и это те самые надежда и будущее, ради которых чувак сломал себе жизнь? Можно конечно исходить, что торча это просто частный случай, но это стопудово не так. Иначе режиссер не стал акцентировать внимание на ложечке. Вот так.

picnic,
В фильме есть основной цимус. Все остальные люди или предметы лишь дополнения, не открывающие характер главного героя и не дополняющие штрихов ни к чему другому.
Вспомнила один очень простой вопрос из задания по криминалистике.... Чем преступник отличается от не преступника... Ответ очень простой, а рассуждать над нюансами можно очень и очень долго. Так и тут. Есть два варианта развития событий и никакие нюансы роли играть не могут.

Я вижу вы любитель домысливать ? ну ОК )
давайте попробуем по другому .
Ребенок наркоманки может родиться абсолютно нормальным (так бывает нередко) и в будущем изобретет лекарство от рака .
Вы все еще считаете что смотритель слажал когда дернул рычаг ?

DEXTER MORGAN,
Вот я занимая противоположную твоей позицию не могу не согласиться. Есть суть вопроса да или нет, и есть цена вопроса твой или все. И писать историю каждого отдельно взятого человека не стоит. Вырастет ли сын смотрителя сволочью или сын наркоши ученым не имеет ровным счетом никакого значения. У каждого своя судьба.

Я смотрю иркутчане хотят затенить СРАЧЪ и готовы пожертвовать собственными детьми ну ну бэтмены ради красного словца я не говорю про морозы которые вам голову застудили но
ПРеДЛЛОГАЮ закрыть тему пока не подрались и не забанили пяток другой

Знаете иногда сквозь информационное поле долетают новости о тех у кого были секунды на раздумья и они поступили в интересах чужих им людей и вот в те моменты я думаю что еще не все потеряно.
Помните не так давно был случай с офицером который закрыл собой гранату случайно скинутую солдатом и спас от гибели салаг срочников . Времени то у него было на раздумья несколько секунд.
Или тот бортпроводник из Сибири на врезавшемся в конце ВПП аэробусе в Иркутске. Успел выбить дверь и выкидывал пассажиров на землю а сам сгорел ,хотя стоял у самой двери и мог спрыгнуть сам но спас 30 абсолютно незнакомых ему людей и сам погиб ...


Эдсон,
а че тут типа отличное от вашего мнение впринципе не имеет права на жизнь ?

з.ы. ну и мы типа не иркутчане. , а иркутяне , хотя я вообще с Замоскворечья

DEXTER MORGAN,
Это все примеры жертв себя во имя кого то. И радует когда слышишь о таких случаях. Значит не все у нас еще потеряно. Жертва собственным ребенком совсем другое.

Эдсон,
Эд, напрасно ты. Уверена все искренне.

tata2017,
я в данном случае про мост и ребенка исхожу из ответственности работника Железной дороги .
Ну это типа если офицер с ключом запуска ракет вдруг в случае БП начнет менжеваться и вспомнив сына школьника и дочурку с женой и любимым попугайчиком ,которые погибнут наверху в ядерному огне не сможет заставить себя сделать то что должен согласно приказу.
Вы поймите это его работа и его прямой долг - он обязан опустить этот чертов рычаг , иначе вообще в этом мире ничего не имеет смысла .