то есть лично вы допускаете что если у кого то мнение отличается от вашего то он провокатор ?

з.ы. и что значит некорректен вопрос ?
вам дана простая ситуация поезд , поднятый мост , рычаг и ребенок в механизме моста , и беспощадно тикающие секунды на принятие решения - не надо ничего домысливать и придумывать - есть задача и ее условия ясны как божий день

Мы все тут имеем право на собственное мнение и взгляд на ситуацию. Но наше право не обязывает других к нему прислушиваться и следовать. Никакой провокации, просто мы все разные.
DEXTER MORGAN,
Вопрос корректный... Со стороны нам всем легче рассуждать, чем думалось бы там на мосту. Это не значит что я думаю иначе чем раньше, наверное просто подумав об этом, больше осознаешь что ты положил на весы во имя самого святого для тебя лично.

Безусловно поступил бы так, возможно я жесток, но:
Самое главное - сын, собственно ради детей наших мы живём, дети наши приносят нам радость, улыбку.

Продолжения я не знаю, но возможно, если бы поезд врезался в мост, то и погиб и сын его, но его бы, главного героя так как и меня, совесть бы так не мучила, если бы сам сына осознано раздавил!

И мне бы без разницы было бы, повесили бы вину на меня и сел бы я надолго или можно было сослаться на неисправность моста, но здравомыслящие люди делают всё для своего поколения и лишь бы с ним было всё хорошо.

После того как сын бы повзрослел, уверен, он бы ценил бы мой поступок!

Ещё, мы не знаем, сын находился ли на иждивении одного родителя или нет...
В связи с этим, я бы точно бы не опустил мост, т.к жизненных ситуаций может быть много: Он, главный герой, не может иметь детей больше, один воспитывает сына.

Раздавил сына - зачем теперь жить? Радоваться за других? Сейчас это никто не оценит и спасибо не скажет!

Мир жесток, приходится бороться чтобы выжить...

Даже если бы мужик был бы потом а может и стал жить с этой девушкой с её сыном, то я бы не смог себе простить такой поступок!!!

Да и один фиг конец один: С сыном или без,с девушкой или нет, всё равно за решеткой минимум на 10 лет...

да небыло никакой подобной истории в реальности - это просто история - просто придуманый сюжет
вот вам ссыль на кинопоиск http://www.kinopoisk.ru/film/49848/

Ogurets,
Ого! Ты прям блокбастер накидал))) я чёто так глубоко историю не додумывала...

DEXTER MORGAN,

Изначально Вы в своем посте сказали, что ни у кого из нас нет чести и чувства долга. Это без комментариев.

Далее. По поводу корректности вопроса. Согласен, есть работа, когда от действий зависят сотни, тысячи, или даже миллионы жизней. Атомные станции, к примеру, и пр. Это, так скажем, предсказуемые или явные (видимые) ситуации.

А как быть с неявными ? Вот гипотетический пример. Не будем даже родственников брать. Вы едете по трассе на бензовозе. Бензовоз полный, скорость приличная, но в пределах правил. С правой стороны заправка с машинами, кафе, автобусом с людьми и т.д. С левой - полностью загруженная встречка. Перед вами на дорогу выскакивает ребенок, который бежит за укатившимся мячом. У Вас 2 варианта. Сами понимаете какие.
99%, что инстинктивно Вы вывернете вправо, расхреначите вхлам всю заправку вместе с собой и со всеми людьми в радиусе 100-200 м.

Кто виноват ? Идиоты родители, оставившие дитя без присмотра ? Или идиоты проектировщики, по вине которых заправка не обнесена бетонным забором ? Или Вы, который принял неправильное решение ? И если вы примете "правильное" решение, как потом с этим жить и как Вы докажете его правильность родителям ребенка ? Вот я о чем. Каждая ситуация индивидуальна !!! И от каждого нашего действия что-то зависит. Так что где и кто работает - неважно.

Касаемо истории с поездом - я бы побежал изо всех сил навстречу паровозу с флагами или еще какой хренью. А дальше как сложится.

Простите а вы живете свою жизнь за чье то спасибо ? или ждете от кого то оценок ?



Почему это без комментариев ? вы как рак отшельник без аргументов сразу в панцирь - типа "сам ты dexter дурак"?

з.ы. в случае с заправкой и ребенком я продолжу движение прямолинейно по одной простой причине .Я не привык искать виновных в послесловии - я привык предотвращать и мне без разницы кто виноват родители-проектировщики или просто так звезды сошлись исходя из любой задачи есть выход с наименьшей потерей - и я выбираю его .


З.Ы. скажите если вы выбираете не опускать рычаг моста и поезд со всеми пассажирами выпиливается - вам будет легче потом от этого ? ну я имею ввиду что в поезде тоже едут другие дети , родители , женщины и старики .
И их судьба была в ваших руках - множество обычных людей как вы и я

tata2017,
Я старался, очень)))

Нет, да я просто так написал! Смысл такой: Тебе за это памятник не поставят и героем не сделают!
Но иногда просто помочь людям, соседям, знакомым за спасибо - тоже приятно!

В случае с заправкой и ребенком я бы тоже продолжила ехать прямо. Они все, те что по случайности оказались рядом абсолютно чужие тебе люди. И в этом случае работает тупо математика к сожалению в купе с инстинктом самосохранения. Он один на дороге или те что справа все и ты вместе с ними. Жестоко.... но это другая история.

Не собираюсь комментировать пустые фразы.




Я бы свернул. Я бы не успел продумать ситуацию - не было бы времени.

годная отмазка

Вариант 3:
Инстинктивно уходя от удара Вы выворачиваете руль на встречную полосу!

Ogurets,
Ни куя себе у тебя инстинкты! Да ты камикадзе)))

Советую ознакомиться с лекциями доктора Фрейда на досуге, если интересно, а потом рассуждать о наличии чувства долга и чести у окружающих, которых Вы не знаете. Счастья Вам и Вашей семье.

tata2017,
Да меня вообще надо оградить от общества)))

хммм странный совет
Для споров в интернете Фрейд особенно ценен тем, что, ссылаясь на него, можно без особых усилий применять аргумент «ты х...й». Причем — наукообразно. Гомофобы по Фрейду объявляются скрытыми пид...ами, антифашисты — скрытыми фашистами и т. п. Кое-кто на это даже ведется. Но не я к вашему сожалению .
Слишком поверхностное, примитивное понимание идей Фрейда побуждает только лишь к пустым интеллектуальныи игрищам, «толкованию» оговорок, выискиванию «истинных бессознательных мотивов», сведению к «х-ям» всего и вся.
На самом деле Фрейду (и любому практикующему психоаналитику) часто требовались (и требуются сейчас) месяцы, а то и годы работы с человеком, чтобы истолковать или проинтерпретировать эту самую пресловутую «оговорку», слова или действия человека. Плохо, что во времена Фрейда не было интернетов. Тогда бы он узнал, как все на самом деле просто.

Спасибо, прочитал.

DEXTER MORGAN,
У тебя есть дети?

Chuck,
сын год и два месяца

...есть,посмотри нашу ветку там даже фоты есть...и у меня есть...и я так же думаю как ОН....!!!!...