Чес слово - пора бы перестать удивляться, но наши чинуши просто кладезь идиотии... теперь вот так отличились... млеем здесь

А вот это, к счастью, не к нам, но тоже шедевр....продолжение конкурса на весеннее обострение идиотии

ОСАГО всегда считали с износом, так что не новость.

А по поводу карточек оплаты штрафов -- очередная ересь. Они (РСА) даже не могут уже года два наладить единую базу полисов и электронный обмен со страховщиками, хотя я даже на семинар ходил по ее введению.
То есть, приходит к тебе на точку чел и просит продлить полис. Взять инфу о его убыточности НЕГДЕ, кроме как с его слов.=) Про прямое урегулирование вообще молчу, там маразм на маразме (например, по прямому урегулированию заплатил своему страхователю тыщ 100, а с полиса виновника не более 30-ки получаешь обратно). И, что интересно, все издержки ложатся на страховщика. То есть, приходит бумага типа в месячный срок оснастить IT-инфраструктуру такими-то и такими-то серверами и прочим барахлом штук на 10 зеленых. Или, вводим прямое урегулирование, ну-ка положите ка на депозит в такой-то банк 18 миллионов деревянных, а кто не вступит -- расстреляем.
Как-то так.
Чего удивляться, что страховщики массово зарезают выплаты???

Дурдом полный. А с ремнями в автобусах это вообще капец полный, чую если гаишник зайдет в автобус Москва- Махачкала и решит оштрафовать всех пассажиров, то это будет его последний штраф)))))

А ОСАГО я бы им вообще в одно место засунул, денег собираются платить меньше, а стоимость осаго повышают периодически. На кой его вообще придумали ?

michael230,
Миша, да про ОСАГО я с тобой полностью согласен, а дальше читал? про их сверхнаглость... карточки ОСАГО по которым можно будет оплачивать штраф на месте.
нет на карточке денег? не беда... карточка то кредитная, берём в банке в долг, под проценты... и всё это на месте нарушеня. ппц какой то.

Я же написал -- очередная ересь и бодунистический бред. Причем тут страховщик? На кой оно нам надо? Собираемостью штрафов пусть занимается ГИБДД.
Потом, напрямки противоречит закону об ОСАГО, там написано, что страховщик не имеет права отказать в заключении договора ОСАГО.
Ну это лирика. Я к тому, что это технически КРАЙНЕ сложно и затратно. Иванов из РЕСО (лично его знаю) правильно сказал. Каждого агента терминалом не оснастишь.

Я думаю карточки можно ввести в добровольном порядке. А потом уже думать дальше.

Думать всегда надо ДО того, как что-то делать. В Этой Стране так почему-то получается крайне редко.

А скоро выборы.... Поддержим партию власти! Сколько еще подарков будет!!

Когда недавно вдвое повысили госпошлину на все - (за номера, за выдачу прав, за птс и т.п) на одном из форумов мне понравился отзыв, отражающий нашу черту и отношение нашего Правительства к нам. Звучал он так: "Да, да, спасибо Вам, мы СО ВСЕМ СОГЛАСНЫ!!" А ведь действительно, это наше кредо...

Миш, ты у нас эксперт и в этой чертовой арифметике реально соображаешь - вот объясни - какой к примеру "износ" заднего фонаря на 3-х летнем 300с... и почему какой-то мудак может въехать кому то из нас в корму, а вместо выплат за этот самый разбитый фонарь нам выплатят его часть? В чем тут смысл страховки то?

Ну мы же в россиянии... Гладко на бумаге. Диалог с моим бывшим руководителем: Почему платим с учетом износа? А все так платят, а мы что, рыжие чтоли?
Вот и все.

Формально, ничто не мешает не согласиться с оценкой, которую сделала СК, и принести свою из независимой экспертизы. А еще лучше страхануть в проверенном месте КАСКО и не париться.

Закон:

2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

(п. 2.2 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, в ред. Федерального закона от 01.02.2010 N 3-ФЗ)

Понятно - не приведи господь, но если что - придется в глухом лесу место для переговоров и углубленной оценки ущерба готовить и соответствующие переговорные припособления... чтоб без рыжих...


Меня убивает наш великорусский язык в исполнении чинуш - "не может начисляться износ свыше..." брр.....

90-е вспомнил?=)


Ну да, требует переключения мозга с нормального языка на этот вот суржик.

Еще были битвы на тему возмещения/не возмещения УТС (утрата товарной стоимости). Теоретически должны учитывать.=)

вредно однако расслабляться то, по ходу - все-таки прав был Капоне - добрым словом и пистолетом всегда добьешься больше, чем просто добрым словом...