My WebpageMy WebpageMy Webpage

всем привет,случайно наткнулся на сие чудо. может кто видел или слышал-поделитесь,если правда я бы поставил, деньги не большие за два передних боковых. многие скажут што и так уже привыкли и чо выпендриваться, безопостность и тд, но как кто то здесь сказал года полтора назад-ну не нравится мне когда смотрят как я в носу ковыряюсь

ШТО ?
Видео уже 1000 лет и отношения к тонировкам этим не имеет !! просто прибор заглючил. А вы уже готовы побриться на деньги... без лоха и жизнь плоха

какие именно?
мне показалось, что это фотохром, по 20-24 за 1 стекло, если оно не прямое, как у гелика, а парень тупо накопил на это а теперь отрывается вовсю?!!
Если ошибаюсь, поправьте!
Момент (7:18), и далее, когда менты меряют и переставляют прибор - хорошо видно, как меняется пропускаемость.
Сам хотел такое поставить, когда ужесточили с тонировкой, но до сегодняшнего дня не ощутил необходимости в этом. Разве что левой руке иногда жарко...

Прикинь как тяжко людям с гиммороем...

Вот тут написан полный бред - по закону ты не имеешь права наносить какие либо покрытия на боковые и лобовые стекла вообще, за исключением полосы на лобовое с какими то там параметрами...
По сему сотрудникам даже и прибор то не нужен... "Пленку сдирай!"....

Mike,
Что бы сказать просто снимай , нужно это подтвердить документально , опираясь на показания прибора , а то по твоей логике можно будет прав за пьянку лишать без продува , потому что гаишнику показалось что ты выпил .

Дело в том, что тот, кто делает такую плёнку максимально технично подошел к данной задаче и решил ее путем покупки оборудования, которое создает в пленке крошечные отверстия, которые может воспринимать лишь прибор. Такие отверстия невозможно разглядеть человеческим глазом, но возможно обмануть прибор замера светопропускаемости. Таким образом, вы можете сохранить комфорт езды и обезопасить себя от лишних дискуссий с ГИБДД.

при наличии базовых знаний физики и хорошего оборудывания все возможно, вот што мне интересно,пример я сам, многие не верят што мы можем делать бетон М1000 и больше практически на коленке и по цене в два раза дешевле обычного

Я езжу полностью тонированный обычной пленкой кроме лба, гайцы помоему уже на тонировку забили

Не совсем понимаю - какой у тебя возник вопрос?) Мотивацию - что все гаишники полные идиоты - думаю, можно немного выбрасывать из головы.
В Финляндии тебя смело оштрафуют на 50 Эвра за то, что на переднем пассажирском сидении у тебя лежит большая коробка. Прибор им для определения мешания этой коробки твоему боковому обзору не нужен.
Так скажи - какой прибор нужен, если визуально у тебя наклеена пленка??? Я так понимаю, у него название "кто из нас идиот 001"?))
Не стоит думать, что все вокруг должны доказывать тебе - что ты нарушаешь правила или законы. Тем более, если ты их нарушаешь умышленно...)

Mike,
Нигде не запрещено клеить пленку рисовать фломастером, вообще с внутреней стороны замуровать стекло

Я Рад!)))

ну вы блин даете .. какая финляндия. Везде есть законы ..у них свои у вас свои... и ваши позволяют вам ездить и нарушать их. Просто нужно понимать, что полицейские это не боги , это люди которые работают НА ВАС , ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ и с этой позиции надо с ними вести диалог и не забывайте им это напоминать!
У нас давно появилась такая организация как Дорожный Контроль. Туда входят журналисты и простые люди которые учат ГАИ работать по закону. Кому интересно ищите видео в ютубе , их оочень много целый канал.
Наши законы во многом пересекаются и что показывают ребята можно легко применить у вас. Я за последние 2 года не получал не одного протокола и не давал взяток ..

Именно должны доказать твоё правонарушение и ни в одном из документов , ты не найдёшь определение , что глаз инспектора (нюх , слух , предчувствие , осознание что он не идиот и прочие чувства) может заменить радар , алкотестер и прочие приборы .
Ну если для тебя инспектор гибдд Бог и судья , то вопросов нет , они как раз неграмотных лохов любят .)) А прежде чем писать ересь , ознакомься с правилами ПДД , Конституцией и прочими правовыми документами .

Атермальная пленка тебе в помощь ;)

...я вот не совсем понимаю твою упертую глупость... С некоторыми нормативными документами я знаком, на основании их и пишу. Гугл рулит.
И на основании этих документов, если ты не совсем в курсе - инспектор гибдд, заметив на твоем стекле пленку (определив визуально), имеет полное право усомниться в подленности твоего ТО и может послать твой авто на экспертизу. Это продвинутый такой инспектор - и при этой раскладке, что бы "отмазаться" от этой утомительной процедуры - у тебя не самый сладкий вариант - походить пешком около недели, и потом оторвать пленку - или "решить на месте", но при упертости инспектора от экспертизы тебя спасет немного больших денег.

За нюх-слух, если ты не в курсе - то на экспертизу по алкогольному опьянению тебя направляют как раз по этим "визуальным"определением инспектора - ну не понравился ты ему - иди ка сдай кровь или дунь в прибор.
Касательно радаров и прочей шляпы - тебя могут привлечь к ответственности предъявив видео фиксацию (простым видеорегистратором автолюбителя или фотографией папараци на мобилу).
Проверить на алкоголь - с простого доноса "доброжелателя"... И тд.

Как я понимаю, нынче как раз за счет таких "грамотных", как ты, нынче и растет благосостояние инспекторов.. Ибо лучше один раз "прижать жирного клеща", нежели "ловить комаров".

По сабжу - повторюсь, клеим кто что хочет, рисуем фломастерами, жалуемся на беспредел ГАЙцовых!))) Люблю почитать хроники битв хитрожопых))))

Уморил , давай ссылку на этот документ))) Чувак , ТО давно отменили и исключили из списка документов для предъявления инспектору , он нужен только для покупки страховки . А ещё он может тебе килограмм героина подкинуть , так что не выходи из дома лучше .)))


Кровь берут только при дтп , если чел в отключки , а на продув сам же пишешь что дунь В ПРИБОР , а нюх это всего лишь его догадки и протокол не составляется пока не будет ПОКАЗАНИЙ ПРИБОРА .

Радары и прочая шляпа ни как не относятся к глазу , нюху и прочему гаишника и имеет законную силу в суде , о чём я тебе и писал .

Не правильно понимаешь , когда видят что ты ознакомлен с законами и понимаешь о чём говоришь , сразу отпускают , чем со мной время терять ,ему проще трёх сыкунов отыметь , которые вместо документов , предлагают в гугле поискать мифические документы .)))

Неее, ссылки я давать не буду - опостылило немного. Интересно - ищи. Не интересно - горлопань с инспектором)
За ТО повеселил) Особенно за его отмену))))


кстати о ереси... В ПДД по моему чОрным по белому написано о регламенте нанесений покрытий с допустимыми процентами светопропускания... Ты вообще давно читал эту "брошку" - или так, чисто понтуешься?)))))


А её то ты вообще видел? Хотя бы как выглядит, я уже не спрашиваю о содержании то...)))))


чисто для справки.


Ты какю то профанацию пишешь... Источники не ясны, судя по всему гугловские... Кровь берут на анализ по твоему требованию, если ты этого Требуешь. Ибо это самый точный показатель.

Как то ты то пишешь, что знаком с законами - рекомендуешь их читать... Тут же лажу выдаешь...

Может, определишься?


Ну и на последок, ещё раз вернёмся к теме ТС:

Я говорю, что на сайте, указанном ТС - лажа в любом варианте - ГИБДД токапается.
Ты утверждаешь - что пусть наносит эту дрянь - и, "умея отстоять свои права" - у него проблем не будет?

То есть косвенно ты подтверждаешь, что после нанесения этой дряни у него будут прения с ГИБДД...
Или я тебя не правильно понимаю????

Майк и Бешеный!
Вы говорите одно и тоже, и то - умудрились поспорить!))
Да, подозрения (да и просто право) инспектора - повод для экспертизы, но не для вынесения решения!
Т.е. подозрения это типа круто и начало всего, но конечное слово за средствами объективного контроля!))
Реально оба говорите одно и тоже, но разными словами.

Никита, еще раз прошу пересмотреть средний ролик с 7:00 до 7:30 - может, у меня глюк), но по-моему, хорошо виден фотохром - стекло резко светлеет.

Посмотрел на их сайт, на ролик №1, мое скромное мнение - это развод!
Тупой. Обычная тонировка по высокой цене.
И претензии замучаешься предъявлять, особенно!!! - с юридической точки зрения, типа "у ментов не проканало" Охрененная формулировка!!!

Если бы это было правдой, пол-страны бы уже так ездило.
Опять же, это лишь мое мнение.

Да прибор не может показывать 100... Светопропускание обычного 4мм стекла около 85 процентов.
Прибор они не калибруют - а типо показывают, что калибруют.... Не менее 10 секунд требуется для калибровки, а стекло замеряется в трех разных точках - и среднее значение выводится... Я уже не скажу за то, что, по уму, подобный замер должен выполняться в закрытом помещении с определённой влажностью, давлением и тд...
Постановка это.

Mike,
Когда нечего сказать , начинаешь такой бред писать , который вообще к этой теме не относится .
Я прошу только одно обоснование , а именно



Ты можешь требовать хоть Папу Римского , есть утверждённые гостом приборы , на основании которых показания заносятся в протокол и суд именно их примет во внимание , а кровь ты можешь поехать сдать в независимую лабораторию в определённый период времени , но как показывает судебная практика , от лишения это не спасёт .
Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475
"Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"
20. В случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения



Повеселись ещё)
Санкции за отсутствие талона ГТО для большинства водителей с 01.01.2012 отменены (кроме владельцев ТС, используемых для перевозки пассажиров или опасных грузов) . - Статья 12.1,ч. 2. Управление легковым такси, автобусом или грузовым автомобилем, предназначенным и оборудованным для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя) , специализированным транспортным средством, предназначенным и оборудованным для перевозок опасных грузов, которые не прошли государственный технический осмотр или технический осмотр, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. (КоАП) .
Достаточно иметь действующий страховой полис.
Так что обоснуй свои слова ( а именно , что гаишнику достаточно визуально отличить что твоё стекло не соответствует ГОСТу и заставить тебя снять плёнку или составить протокол не применив специальный прибор) , или можешь продолжать показывать свою глупость , а на пустое брызганье слюной отвечать больше не охота . Будет документ , поговорим .